◆通常配送(沖縄・離島・一部地域を除く)
◆沖縄・離島・一部地域への配送
◆店舗受け取りの場合
<注意事項>
閉じる
5
(1件)
5
2026年1月25日
18:58
Onのランニングシューズは、唯一無二の履き心地・快適性があり、一切脇目も振らず、約10年間に10足履き替えて使用してきました。今回のクラウドモンスター2で丁度10足目になります。 初期の頃より、デザインが他ブランドよりも洗練されて格好良いこと、耐久性が向上し長持ちするようになったことがリピートし続けてきたもう一つの理由です。 これまでランニング用で使用してきたクラウドモンスター1を普段履きに切り替え、新たにクラウドモンスター2をランニング用に購入しました。 何だこれは!という位のクラウドモンスター1の圧倒的なクッション性からすると、少しクッションは弱まり若干硬さを感じます。(クラウドサーファーからクラウドフライヤーに変えた時と同印象) その反面、安定性はかなり高まり、クラウドモンスター1にある横方向への不安定感はなくなり、前へ押し出す推進力は更に向上しているように感じます。 きちんとフォアフットを使って、前傾姿勢で走り始めると、すぐに無理なくスピードに乗れ、クラウドモンスター2の推進力を実感できます。 どっぷり踵着地するジョグや6分半/km以上の遅いスピードでは、このシューズ本来の性能は発揮出来ないないのかもしれません。 オールマイティに使用出来るシューズですが、どちらかと言えばクラウドモンスター2は、普段履きやウォーキングよりも、よりランニング向きと言えます。 私自身、普段履きはクラウドモンスター1にしています。横方向の緩さは気になりますが、クッション性が絶大で、楽で疲れないからです。長時間履いた後に素足で歩いた際、いかにクッションが超強力かを実感できます。 しかしランニングとなると、5分/kmを切るスピードではバタつく感覚が生じ、速いスピードは不向きで、クラウドモンスター2の安定感に大きく軍配が上がります。 デザイン面では大差がないため、利用目的でどちらか選択された方が良いかと思います。 最後に、一部のレビュー等で言われている、サイズ感ですが、私の場合両者に大差を感じませんでした。モンスター1と同じサイズで丁度良かったです。サイズ感については個人差がありそうですね。 またこの1年間、Onのランニングシューズで快適に過ごしていきます。
◆通常配送(沖縄・離島・一部地域を除く)
◆沖縄・離島・一部地域への配送
◆店舗受け取りの場合
<注意事項>